公司新闻

徐工金融服务事业部“市场上的那些事”法务案例大赛(决赛)圆满落幕

发布时间:2017-12-07 | 关注:

11月25日,由金融服务事业部主办的“市场上的那些事”法务案例大赛(决赛)在徐工进出口二楼多功能厅隆重举行,集团法务部领导、律师界外邀专家、事业部领导、集团兄弟单位法务人员以及事业部法务、风控、业务团队的人员出席了本次大赛。大赛旨在进一步加快人才队伍建设,提高法务人员实操技能及业务分析能力,打造知法懂法用法的专业法务团队,更好的聚焦经营,保障国有资产。

作为“活动品牌化”在金融服务事业部落地的一项传承性赛事,本次案例大赛已经是徐工金融案例大赛系列的第二季,第一季是围绕业务案例展开,本次则是法务案例。为办出赛事的高标准,本次大赛的前期筹备可谓是严格要求,从案例上报到大赛决赛经过了三轮的案例筛选和优化,第一轮是法务团队内部推荐,由部门优中选优,从众多案例中海选出26个案例;第二轮是赛事专家组评选,又从26个案例中筛选出16个案例进入最终决赛;第三轮的决赛中,为提高赛制标准,特邀了集团内外部六名法务领域的专家坐镇点评,为大赛的质量再次提高了一个档次。

决赛阶段氛围选手自述和专家点评提问,最后依据选手现场对案例的阐述及回答问题的情况对选手进行打分,依据总分确定最终排名。

本次案例大赛聚焦业务过程中涉及各类主机产品的典型案件,剖析各自案件处理过程的关键要点,从而进行经验分享,达到启迪分享的目的。

大赛汇聚了市场经营中信用销售业务债权催收过程中所能遇到的各种复杂困难的经典案例,16个案例各有不同,从业务属性上分,有银行按揭类型,也有融资租赁类型;从问题主体上看,有围绕债务人衍生的困难,也有围绕涉案设备衍生的困难;从解案手法上理,有聚焦诉讼手段的运用,也有灵活非诉手段的运用。类型涉及承租人与实际经营人不一致、反担保与过户、一车二卖、印章伪造、质量问题、拍卖设备被劫持、所有权归属、回购担保责任落实、债务人死亡、公证书造假、查封账户、司法拘留等10多个方面,林林总总,错综复杂。

通过选手们对案例的展现,让我们清晰地认识到不容乐观的信用大环境以及部分客户的“狡诈”做法,更让我们意识到身为“最后一道防线——法务”这个神秘的大家庭日常工作所面临的复杂情景的和处理案件的艰辛。但,这才是本次大赛举办的意义所在,面对窘境不可怕,找对案件处理方式才是关键!

 

经过16位选手对各自所面临案件的深度剖析,他们从中提炼出处理类似案件的精髓。以法律纲本为基础,从基础法律关系切入案件,在对案件进行梳理换用“旁人目光”,抽脱身份本身,多角度出发纵观全局,思考究竟案件大局突破点何在,并从法理方面对问题进行区分,最终确定诉讼流程和基本方法。

有的案件涉及多个领域,牵扯到不同的诉讼主体,这就需要法务人员在从事法务实务操作中要有“钻”的精神。深入不同领域,利用各方资源去掌握不同领域的法律条文,多渠道整合案件信息,果断及时处理案件,将所涉“所有权”确认,也就是他们经常在处理案件的过程中强调的两个字“确权”,保证案件处理规范。

 

不仅是对案件处理手段技巧的分享,本次大赛的部分选手还将目光聚焦在如何提升案件操办效率,将一个个复杂的案件化腐朽为神奇。法务工作者常常会面对一些疑难案件,甚至是一些似乎结果已经尘埃落定的“死案”,将案件“起死回生”,也是对法务人员办案技巧的重大考验,打开思路,不断探索就显得至关重要。15号选手李杨就用自己的案例给我们打开了办理刑事案件的思路,从另外一个角度提醒我们法务工作人员要善于利用民事、刑事、审判、执行等各环节相关联司法手段系统性、综合性处理法律事务。

可以看出,每个案例成功的背后都蕴含着法务人员的辛苦付出,正是由于法务人员的不懈努力,才能创造案件“奇迹”。

 

16位选手,16个案件,满满干货,受益匪浅。专家点评提问环节,更是直击案例本身,6位专家评委切实展示了经验丰富、专业高深的超高水平,问题直指要害,法条信手拈来,点评之犀利,令每名选手都必须经历被问的紧张;提问之高深,让每位选手都必须做好严密的逻辑才能回答到位。过程中也不乏专家与选手之间精彩的对手戏,答到精彩酣畅之处,专家评委也不禁为选手鼓掌叫好。选手们通过与专业评委的交流,获得启迪,让大赛主题得以升华。而6位专家也用他们丰厚的经验为大赛提供专业技术支持,让大赛的专业水平、选手的专业技能得到显著提升!

最终经过激烈角逐,15号选手李杨用自信的台风对《司法拘留在刑事案件办理中的衔接作用》案例进行了精彩演绎,表达出“在面对疑难案件时,需要做到穷尽手段,高度负责,团结协作,才能真正做到有所突破,有所作为。”评委在点评时就立场鲜明的表示,该案例是法律界的一种创新办案模式,给予了极高的评价,最终该案例获得在场评委和嘉宾的一致认同,将冠军头衔收入囊中。

董国红的《江苏公信公司诉马康、马静确认车辆转让合同无效》以及何红伍对《突破诉讼障碍 实现债权确权》的解读获得大赛二等奖。

 

三等奖则归属
贾艳丽《跳出公证委托书看合同效力》
邢印虎《“一车二卖”的诉讼应对策略》
温婷婷《浅议债务加入策略在合同债权清收中的运用》

 

 

大赛总结

本次法务案例大赛延续了金融服务事业部“启迪•分享”案例大赛系列的办赛宗旨,案例的选取,专家的点评,综合起来就是对各类信用销售债权案件所涉及外部法律程序及内部管理程序的有效梳理和提升,可谓是“以赛促培,借赛练兵”。

 

事业部副总经理/江苏公信总经理 许庆文

“今天的大赛可以说是一场以比赛方式进行的培训,专家评委的点评很精彩,大部分选手的应答也很精彩,对我们整个法务团队以及对我个人都有很大启发。”
“使我们更进一步地深入改进提升,如何从外部法律程序上和内部管理程序上理清思路,控制甚至杜绝风险,避免徐工的资产损失。”
“使我们事业部全员对法律能更深入理解,大家要把专家的思路融入工作中,使我们的业务质量更加健康,使徐工的资产更加安全。”

领导讲话
徐工集团法务部部长 闵捷
“大赛十分精彩,很欣慰地看到以此方式提高法务人才专业技能,更好地为徐工集团健康发展保驾护航。”
同时,闵部也通过发言的机会客串了一回选手,将自身查办过的经典案件进行了展示,为我们将来办理案件开阔了思路。
最后,闵部强调,更加希望全集团的风控法务人员能够在事前和事中环节发挥更大的作用,将风险控制在业务前端,用加倍努力和不懈努力为徐工顺利实现珠峰登顶做出贡献。

 写在最后

本次案例大赛围绕强力落实集团“一号工程”,紧扣法务工作开展的重点问题处理和典型案件查办,以聚焦经营,保障资产安全,提升业绩,压降应收账款的方式,促进法务人才队伍建设,拓宽法务人才培养渠道。
案例涉及面广,是金融服务事业部近年来各类办案经验的有效总结,

充分反映出自新常态以来,徐工集团法务人员在债权案件办理中所面临的复杂局面;办案手段层出不穷,是事业部法务办案人员的一次整体检阅,强中自有强中手,无论面对多么复杂多么不可思议的案件,徐工法务人员均能以“不惧难案、不弃死案、不辱使命、不负重托”的徐工法务精神为指引,发挥个人主观能动性,精研法例法条,以“技术领先用不毁”金标准为追求,精研创新,视困难为磨砺,化包袱为动力,用打不垮的行动,演绎着对徐工资产的保驾护航。